epl.icm.edu.pl

[kschmidt]

Od dziś (tj. od 13 listopada 2006) dostępny jest w Internecie walidator do sprawdzania poprawności układu metadanych z xsd załączonym do projektu rozporządzenia w sprawie wymagań technicznych formatów zapisu i informatycznych nośników danych, na których utrwalono materiały archiwalne przekazywane do archiwów państwowych.
Walidator dostępny jest w wersji online oraz wersji do instalacji lokalnej:
https://ndapapp.nask.net.pl/ndap-walidator/

Jes to pierwsza udostępniona wersja i może zawierać jeszcze pewne niedoskonałości - zwłaszcza w zakresie komunikatywności objaśnień.
Proszę o uwagi i komentarze.

[kschmidt]

Pod adresem:
https://ade.ap.gov.pl/ndap-walidator/download.do
można znaleźć zestaw walidatorów do sprawdzania poprawności struktury nie tylko metadanych ale i całych paczek archiwalnych aby mieć pewność czy dany system "produkuje" paczki archiwalne zgodne z XSD załączonym do rozporządzenia.

UWAGA! podczas testów przekazywania materiałów testowych do prototypowego Archiwum Dokumentów Elektronicznych znaleziono pewne (małe) niedoskonałości w XSD. Są to:
1. brak powtarzalności podelementu <kontakt> w elemencie <istytucja>
2. brak powtarzalności podelementu <kontakt> w elemencie <jednostka>
w obu powyższych definicjach podelementów jest"
<xsd:element name="kontakt" type="ndap:Kontakt" minOccurs="0" maxOccurs="1"/>
a powinno być:
<xsd:element name="kontakt" type="ndap:Kontakt" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
W tej chwili chcąc być zgodnym z xsd nie można podać drugiego kontaktu (np. jeśli już jest podany adres e-mail to nie można elementu powtórzyć i podać nr faksu)

3. brak powtarzalności podelementu <adres> w elemencie <osoba>
jest:
<xsd:element name="adres" type="ndap:Adres" minOccurs="0" maxOccurs="1"/>
powinno być:
<xsd:element name="adres" type="ndap:Adres" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
W tej chwili chcąc być zgodnym z xsd nie można podać drugiego adresu (np. do korespondencji)

4. Przesadzone wydaje się też niedopuszczenie do przekazania daty kwalifikacji z podaniem daty i czasu.


5. Niepotrzebny wydaje się element <lokalizacja>. W tej chwili jest możliwe opcjonalne przekazanie takiej informacji ale jak się wydaje nie będzie ona w ogóle przekazywana (element nie jest wymieniony w rozporządzeniu o niezbędnych elementach struktury) i nie będzie miała większego znaczenia.

Dlatego udostępniono walidatory w dwóch wersjach. Jeśli sugerowane po testach zmiany zostaną formalnie przeprowadzone (wymaga to uzgodnień międzyresortowych i społecznych!) to wersja poprawiona (na wszelki wypadek) już jest.

Niedoskonałości te nie mają dużego znaczenia ponieważ dotyczą porządkowania informacji, które nie mają większego znaczenia dla zrozumienia dokumentu i kontekstu jego wytworzenia, a ich podawanie nie jest obowiązkowe tylko opcjonalne (wszystkie minOccurs="0").