epl.icm.edu.pl

[kschmidt]

W załączeniu pierwsza w miarę skończona wersja struktury dla dokumentów elektronicznych napisana w taki sposób aby umiknąć podawania technicznego sposobu zapisu metadanych (tzn. żadnych przykładów w których podawano by znaczniki XML-owe). Taka propozycja wynikła w związku z pracami wspólnymi MNiI-NDAP, prowadzonymi w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. Zaproponowano taką wersję dokumentu aby nie narzucać na tym etapie sposobów zapisu. Wyjasnienie dlaczego tak jest można znaleźć na tym forum w temacie " jak to zapisać w rozporządzeniu?" zob. http://epl.icm.edu.pl/forum/viewtopic.php?t=71&sid=6b22bb251616890fc7aedc083f814725
Tamże zapisano, wiadomośc po wiadomości, sposób do dochodzenia do tej propozycji, a także propozycję treści dokumentu wprowadzającego standard.

Wersji tej nadano numer 02.1 w odróżnieniu od e-pl wersja 01, aby pokazać, że opiera się na e-pl i że jest to dopiero pierwsza wersja do poprawek.
Objasnienia dlaczego taki standard jest potrzebny znajdują się w e-pl wersja 01.

[kschmidt]

W załączeniu schemat struktury opisanej w dokumencie "struktura_zalacznik_04.doc" przedstawiony
na diagramie. Sprawa zaznaczona jest kolorem żółtym, dokument fioletowym, pomocnicze elementy metadanych kolorem niebieskim. Podstawowe elementy metadanych pozostawiono niepokolorowane. Nazwy elementów metadanych zaczynają się wielką literą - nazwy innych składników literą małą.
Każdy z elementów ma wymienione atrybuty (jeśli są, bo np. elementy "opis" i "prawa" atrybutów nie mają). Atrybuty mające parametry, wymienione są na końcu listy np. element "Tematyka" ma atrybut "czas" który posiada dwa parametry "od" i "do".
Diagram uwidacznia także, że sprawa jest agregacją dokumentów. Nalezy pamiętać że taką agregacją niekoniecznie musi być sprawa. Może to być ... dowolna agregacja. Dla uproszczenia diagram nie pokazuje wszystkich zależności pomiędzy elementami metadanych i sprawą, ale wymienione w sprawie elementy metadanych są takimi samymi elementami jak te dla dokumentu:
Atrybut "hasło klas." w sprawie nie jest niczym innym jak "opisem" z elementu Agregacja, "znak" "kodem" z tego elementu, a "Podmiot" - "Podmiotem" z Agregacji. Warto zauwazyć, że nie będzie tu konfliktu ponieważ wszystkie dokumenty skłądające się na sprawę muszą mieć przyporządkowaną tę samą agregację nadaną przez ten sam podmiot. Tytuł jest tytułem sprawy (albo innej agregacji) a Data ma taką samą strukturę jak element Data opisany w "struktura_zalacznik_04.doc"

Uwaga! to nie jest diagram UML (używano oprogamowania DIA do rysowania takich schematów tylko dlatego aby ułatwić sobie pracę)